Nu prea pot descrie ce traiesc in ultimele zile…Stiam ca in campania asta se vor folosi tot felul de zoaie si atacuri marsave, dar ce se petrece zilele astea intrece orice imaginatie!
Mi se pare jenant ca oameni cu pretentii, eleganti pana mai ieri, sa se coboare in troaca porcilor si nici macar sa nu o faca bine. Cazul filmuletului cu Basescu bruscand un copil este elocvent! Nu contesta nimeni, dintre cei care stiu ce inseamna editare video, caseta. Doar oamenii lui Basescu o fac stupid si fara rost. E reprobabil ce face candidatul in 2004, si aici nu discutam despre ce s-a intamplat efectiv acolo, ci despre alte lucruri pe care eu le consider mult mai grave:
Este de neacceptat ca oameni care s-ar presupune ca sunt sustinatori din umbra lobbysti ai fortelor politice, sa iasa din barlog si sa se afiseze in prima linie. Este inadmisibil ca domnul Geoana, pe care l-am cunoscut personal, sa accepte acesta situatie jenata, in care toti oamenii cu interese ai Romaniei, isi asmut cainii si lingaii de paza, asupra contracandidatului. Mai mult, intr-o incercare disperata chiar si ei, cei ce se presupune a fi in spate, au iesit la atac pe fata! In aceste conditii, toata ura pe care alegatorii au acumulat-o pentru astfel de personaje sinistre, il va ajuta paradoxal si nemeritat pe Basescu! Am colegi si prieteni care nu s-ar fi dus la vot in conditii normale, dar care se vor duce si vor vota impotriva camarilei ce se da in spectacol zile astea!
Emisiunea de pe realitatea tv, in care Vantu si Patriciu au fost invitati, este un exemplu elocvent cum oamenii, care se presupune ca sunt mari, invincibili si cu pretentii, redevin niste copii care joaca leapsa in curtea scolii! E inpardonabila greseala lui Patriciu de a anunta imaginile compromitatoare cu Basescu, si este de-a dreptul prost cand, dupa ce apar imaginile, acelasi Patriciu defileaza cu un ranjet satisfacut la televizor?!?!?!?!? Bai nene ce ai in cap? Calti sau petrol?
Aloooo, Patriciuleee, se presupunea ca esti baiat destept, asa vrei sa-i infunzi pe Base?!?! Amatorismul cu care s-a actionat e ruda cu cretinismul! Cum poti sa ai asa o bomba, si sa nu o tii pana in buza alegerilor? Cum poti sa scazi la jumatate impactul imaginilor, aparand tu, ca personaj controversat, si adversar declarat al lui Basescu sa strici tot farmecul? Daca in loc de Patriciu, aparea o mama “disperata”, care 5 ani de zile a fost “traumatizata” de imaginile filmate, si un cameraman “internat” la ospiciu de cat de “atacat” a fost de ceea ce a vazut in urma cu 5 ani? Ai? Cum suna?
Din nefericire, mogulii nostri se dovesc a fi moguli din intamplare, intelectul lor, cel putin in zilele astea lasa de dorit! Mai grav e ca nici angajatii cu pretentii, de la trusturile lor de presa, nu sunt mai breaji. Niste neciopliti care dau cu ghioaga, au repetat imaginile alea de zeci de mii de ori, expunandu-l pe Basescu mai mult decat s-ar fi gandit el vreodata. Mai mult, i-au dat apa la maora in ceea ce priveste pozitionarea: Unul singur impotriva tuturor. Da’ Geoana? Unde e Geoana? l-ati mai vazut? Ca mie mi s-a parut ca a fost uitat. Pai nu era el candidatul minune?!
Sa vedem cum se misca tabara “oropsita”. Basescu face joi seara o greseala fundamentala, accepta invitatia la Realitatea tv. Pai bai nene, in marketingul politic, ca in orice fel de marketing, robustetea si corectitudinea mesajului e totul! (de aia Crin Antonescu, ca si om politic, e terminat. Ca azi zice una si maine se pupa in bot cu Geoana, pe care l-a scuipat cu doua zile inainte!) Ori te tii tare si arati cu degetul pe mogulul, ori te duci in cocina lui si iesi sifonat de acolo! Pentru ca joi seara, presedintele a iesit sifonat din confruntarea cu trusturile de presa obediente. Din fericire pentru el , au stiut mogulii sa isi ruineze singuri avantajul, dar asta e altceva!
Doi la mana, Basescu face o GRESEALA la fel de mare ca si Patriciu contestand veridicitatea inregistrarii. E reala bai nea Base, e reala, si se vede de la o posta! Ca nu i-ai dat chiar un pumn, ca ai vrut sa-l dai mai incolo, nu se pune. Gestul exista, se vede nasol si e reprobabil. Nu pe contestarea imaginilor trebuia sa mergi, ca asta sfideaza inteligenta votantului, ci pe magaria pe care colegul Geoana o accepta in ajutorul lui, asa se face un contraatac profesionist! Dar cum in staful marinerului sunt numai ageamii la ce sa te astepti? La o decizie curajoasa? Ei as, hai sa dovedim ca e fals, “plastografie” ca poate vine Patriciu cu niste cadre mai bune si dovedeste ca sunteti prosti de doua ori!
Concluzia e simpla prieteni: nici macar profesionistii aia care credem ca trag sforile in tara asta nu-s de soi! Sunt niste pierde-vara amatori, ajunsi din intamplare cu porcoaie de bani in buzunar si cu pretentii si ifose de mari dirijori din umbra. In realitate sunt niste golani de cartier cu foarte mult noroc, care si-au cladit niste imperii cu picioarele de lut si de care, in scurt timp, nici dracu nu o sa mai auda. Punem pariu?
later edit: excelent interviul domnului Neagu Djuvara-Chiar ca “s-a stricat ceva in creierul acestui popor”. Excelenta lectie de istorie si de viata, chiar daca nu sunt de acord cu ideile despre Ion Antonescu. Maresalul a gresit politic pentru ca nu era politician, ci lua decizii ca un militar: “am luptat alaturi de nemt pana la Nistru, e camaradul meu si nu-l tradez: merg mai departe cu el”. Chestia asta ne-a costat politic vorbind, dar a fost una dintre putinele dati in istorie cand am avut ceva ce ne lipseste cu desavarsire azi: Onoare!
Aveam o impresie mai buna despre tine, dar se pare ca ma insel. Esti anti-Basescu si asta iti afecteaza gandirea.
Cum poti spune ca filmul ala cu Basescu e real cand se vede de la o posta ca sunt taiate mai multe cadre cu scopul de a iuti viteza mainii.
Pune tu in emisiunea urmatoare mana pe una din bebeluse si iti dovedesc eu apoi cum i-ai ars una de era sa o arunci de pe masa. E atat de simplu!
Un pro face asta in cateva ore si mult mai bine decat amaratii aia de la PSD. Pe langa cadre lipsa mai sunt si alte indicii care arata clar ca e un fake de amator.
La cati bani are Patriciu putea pune un pro sa-i aranjeze filmul, dar s-a ocupat probabil nea Vanghelie si de asta (pe negativ evident).
Si in final o recomandare prieteneasca. Renunta la mesajele anti-Basescu pentru ca pierzi din fani. Fanii Cronicii Carcotasilor sunt, in general, tinerii educati si, daca te uiti pe votantii primilor 3 candidati, vei vedea ca fanii vostri se regasesc cu precadere la Antonescu si Basescu (in nici un caz la Geoana). Ai lui Geoana se uita la Badea.
citeste atent ce am scris. Nu sunt anti basescu, sunt echidistant. Asta aimi permite sa comentezi si anti moguli, si anti basescu atunci cand face greseli!
Neagu Djuvara are dreptate… Armata, in cazul lui Antonescu insemna shi strategie. Daca vei avea curiozitatea sa studiezi istoria Razboiului al II-lea Mondial, vei descoperi ca in 1944 armatele germane erau in retragere. Pe frontul de est, dupa batalia de la Stalingrad – consumata intre 17 iulie 1942 shi 2 februarie 1943 – armatele germane au inceput retragerea, e mult de scris…. anyway….
Atonescu l-a rugat pe Regele Mihai sa mearga la Odessa(1941), sa salute trupele romane victorioase , cea ce suveranul a refuzat pe motiv ca Odessa nu era pamint romanesc. deci in jurul lui Antonescu erau shi oameni puternici care ii spuneau ca nu e bine ce face. Modelul finlandez este amintit shi de altzi istorici sau politicieni care au trait in acele vremuri sau studiat greshelile shi temperamentul lui Antonescu.
Tu vorbeshti despre ONOARE, dar nu realizezi ca Antonescu credea in Hitler, asha cum bolshevicii,totzi, au crezut in Stalin.
Antonescu era soldat nu om politic. Nu a fost ales ci chemat sa conduca tara intr-un moment extrem de dificil, si si-a asumat lucrul acesta, cand partidele politice si alti politicieni nu au facut-o! Greselile lui vin tocmai din aceasta conditie de soldat pe care nu si-a putut-o depasi. Dealtfel la sfarsitul razboiului, i-a indemnat pe liderii politici sa semneze un pact cu aliatii in numele Romaniei, pentru ca el personal nu putea face asta
A clama onoare fatza de Hitler este la fel cu a clama onoare fatza de Stalin. Imagineazatzi cum ar fi aratat lumea daca unul sau altul ar fi ieshit invingatori. Hitler, natzional socialism adica nazism, lumea colorata in negru, oamenii salutind svastica. Stalin, comunism lumea colorata in roshu, oamenii inchinindu-se la steaua cu cinci coltzuri.
Stalin a fost invingator moncher, daca era Hitler, Antonescu era acum erou national, nu un conducator blamat de multi asa cum e azi!
Istoria nu trebuie tratata cu superficialitate fiindca….. uita-te in jur shi vei intzelege de ce oamenii nu mai pot trai cu ei inshishi
asa este iti recomand sa te pui in locul persoanelor si personajelor de atunci si sa nu mai judeci cu ochii celui care stie cum se va termina toata tarasenia!
numai bine Sherban
Buna analiza, Serbane.Cred ca in capul acestui popor s-a cuibarit, neanuntat, un virus al ignorantei si iresponsabilitatii.Mi-as dori ca lupta acesta politica sa se duca cu arme barbatesti, pentru ca in orice sport loviturile sub centura sunt penalizate, chiar cu descalificarea adversarului. In politica noastra se pare ca adversatrii se descalifica singuri, n-au nevoie de arbitrii.
plecatdeacasa.blogspot.com
bravo serbane!!!un tablou perfect a ceea se intampla in Romania,problema este ca el se regaseste in toate mediile sociale din romania!dezgustator!un popor fara personalitate…
Buna dimineata tuturor.
Nu mi-am putut imaginea ca putem trai si astfel de momente. Pana la ce hal de denigrare a unei persoane publice se poate ajunge atunci cand interesele de grup o cer. Nu sunt in masura sa apreciez veridicitatea acestui filmulet foarte mediatizat, sa lasam pe altii sa o faca, cu toate ca lucrez in IT de 10 ani si stiu ce inseamna o prelucrare video. Cu un soft profesionist poti face minuni. Daca este adevarat sau nu, o vor spune specialistii. Dar prezentarea acestor lucruri acum in batalia electorala ma dezgusta. Ma intreb de ce timp de 5 ani de zile nimeni nu a suflat un cuvantel?. Ma intreb de ce dupa turul I se petrec astfel de lucruri? Pentru ca Traian Basescu a intrat in turul II?..da! Dar ceilalti suntem curati? Cum de a fost gasit in mai putin de 24 de ore acest copil?.De ce este confuz in declaratii? De ce matusa lui nu a spus nimic atunci? La momentul respectiv Traian Basescu chiar nu avea opozanti care ar putut iesi la rampa si sa spuna ce s-a intamplat?. De ce nu a fost scos de la naftalina in 2007 cand presedintele a fost suspendat?. Poate pentru ca nu exista. Trebuie sa ii dau dreptate: presa nu a fost nicicand mai libera de dupa ‘89 ca in ultimii cinci ani. Si atunci in 2007 era un moment oportun. Daca ar fi existat acest incident si daca se dorea nu ar fi putut trece neobservat. Poate fi considerat acest sa-i spunem eveniment asul din maneca al celor care sunt impotriva lui? Nu cred ca poporul roman este asa naiv si sa dea curs acestei “invitatii” la denigrare. Eschivarea presedintelui in interviul cu Bogdan Dumitrescu este de inteles: sunt cinci ani de atunci; chiar daca vezi niste imagini denigrante la adresa ta, este normal sa nu raspunzi sub presiunea momentului. Trebuie, personal sa dai filmul vietii inapoi si sa iti amintesti daca chiar asa fost si nu cum poate fi interpretat de catre altii, ca nu a raspuns pe loc, pentru a-si pregati apararea. Sa admitem ca asa ar fi fost: si daca da, acesta nu cumva a fost o provocare?; nu cumva copilul a fost trimis special pentru a fi bruscat? Si mai mult ma intreb: iti poti permite in orice fel de calitate te-ai afla (persoana publica sau privata) sa iti pierzi cumpatul cand toata lumea este cu ochii pe tine si mai mult decat atat, esti monitorizat de camere de luat vedere?. Cat de surescitat ai fi in acele momente de un gest sau expresie ale cuiva, stapanirea de sine te opreste sa faci lucruri regretabile.
Felicitari pentru atitudine! Pacat ca nu sunt mai multi in massmedia ca tine, cu curajul si responsabilitatea de a spune lucrurilor pe nume!
Mai e un lucru grav — se discuta enorm pe seama unui film probabil trucat (mie mi se pare ca s-au taiat cadre pt a accelera mana, desi gestul e real)
in loc sa se discute despre problemele economice, despre programul economic, etc.
E rusinos ca Geoana spunea cu o zi inainte de emisiunea cu Basescu, tot la irealitatea, ca el doreste o campanie normala fara murdarii, bazata pe dezbateri concrete, samd.. Geoana e un demagog acuma si nici macar nu e lasat sa iasa si sa se dezica de campania asta mizera care incepe sa nu-l ajute. Dar defapt asa se vede ca acesti domni nu vor decat sa castige cu orice pret, pentru ca probabil prin dezbateri serioase nu pot. Atunci de ce sa ii votam? Pentru circ si trucaje ma uit la filme.
Tu ce parere ai, ca specialist cu atata experienta in TV? Este alterat filmul? Sau doresti sa nu te implici prin a te pronunta? Mersi.
este accelerat, asta e sigur, dar nu e treucat…gestul a fost unul a a-l impinge pe baietel. nu conteaza cum necum, cred ca e mult mai grav ca oamenii lui basescu se chinuie sa explice ca e treucat! adica sunt la fel de prosti ca si manipulatorii!
La referendumul din 19 mai Basescu a castigat mergand pe ideea: Sunt impotriva lor, ei sunt multi eu doar unul, uitati cat de amarat sunt si persecutat(ti se facea mila de el si credeai ca el chiar se lupta pentru ceva bun pentru Romania)!Recunosc ca atunci am cazut si eu in plasa amagirii si am votat DA.
Poate acum vrea sa mearga pe aceasi idee, filmuletul putea fi trucat de oamenii lui Base la fel de bine si aruncat in plasa oponentilor care au muscat momeala. Eu unul merg si pe ideea asta, deoarece filmuletul real sau cel in care nu se vad urme de trucaj nu au aparut fiindca il detin ei si il tin bine.
Dezamagirea continua din ultimii 5 ani de cand am drept de vot ma determina insa sa ii ignor total si sa nu ma mai duc la vot, asa ca sa am eu constiinta impacata. Daca te uiti bine singurul lucru important pentru ei sunt BANII si nu oamenii sau tara asta, isi aduc aminte de noi din 5 in cinci ani si atunci pe post de persoane care sa le asculte minciunile, in fata carora sa isi etaleze “puterea si prostia” si in fata carora sa isi spele ei rufele murdare, deoarece unii fura mai mult decat ceilalti.
Oare de ce nu investesc in Educatie, oare de ce nu investesc in Cultura(vezi manelele), oare de ce nu opresc mizeria din televiziuni……. raspunsul meu este unul singur: Hai sa ii indobitocim pe astia ca sa avem pe cine manipula si mintii. PAREREA MEA!
O duminica cat mai placuta,
Lorin
Din pacate pot sa zic si eu ca imaginile nu sunt trucate si e impardonabil ce a facut Base. Dar ce e clar pentru mine e ca un astfel de film nu o sa-mi schimbe optiunea la votare.
De altfel sunt intru totul de acord cu tine in tot ceea ce ai zis.
Dar romanilor nu li s-a stricat ceva in creier, asa suntem noi de la inceputurile noastre si ni s-a amplificat aceasta stricaciune pe timpul comunismului.
rectificare: “am votat impotriva demiterii”, deci NU
Aseara ,Corina Dragotescu il intreba pe Prigoana daca e posibil sa se retraga Basescu…nu conteaza ce a zis Prigoana,dar ar fi o lovitura sa se retraga si sa-l vedem pe Crin ce va face daca trebuie sa candideze contra lui Geoana.Spooky…
am asteptat destul de mult ca cineva sa aibe curajul si sa o zica pe bune,initial am crezut ca nu vei avea curajul si iti vei controla “logoreea”
pana dupa alegeri.da esti independent,m ai convins.
totusi ma voi duce la vot,nu pot suporta gandul ca mogulii au puterea de a conduce o tara intreaga,nu e Basescu presedintele exemplu,dar cine e in lumea asta?Stiu ca esti impotriva votului pentru raul cel mai mic din tot raul,dar din pctul meu de vedere Geoana nici macar rau nu l poti numi,e doar un instrument politic,e bisturiul prin care SOV, Patriciu,Voiculescu si Hrebenciug vor taia si mai tare in saracia Romanului.Am citit acum cateva zile un interviu in Evz zicea Sov zicea ca toti mogulii trebuie sa fie lasati in pace sa si faca afacerile.Cred ca nu suntem departe de o a 2 a Rusie daca cei de la Psd vor iesi la conducere,nu suntem departe de crimele comandate politic,deja majoritatea publicatiilor din Romania sunt controlate politic,daca vei fi pus in situatia de a fi controlat politic de a fi amenintat care va mai fi alternativa?
ai dreptate, iar o sa alegem raul mai mic!
nu le da idei, şerbane…….
cât despre antonescu, tu dacă ai avea un camarad despre care afli că e criminal, ai merge cu el şi în casa vecină să omoare, “pentru onoare”?
nu se pune probelma asa….cand Antonescu lupata langa neti, Germania era pe cai mari! Daca razboiul ar fi avut alti invingatori, criminalul de care vorbesti ar fi fost erou! E usor sa comentezi dupa, mai greu ar fi fost sa iei niste hotarari inainte….
Chiar am crezut in primele momente ca imaginile sunt trucate (n-am nicio treaba cu editarea video sau astea). Faptul ca patricu anuntase evenimentul si hop la nici 24 de ore apare. Mai mult…momentul coincide cu aparitia lui basescu dupa mult timp la realitatea tv. Totul parea o inscenare.
Intre timp m-am lamurit ca acel clip e adevarat…si desi ar fi trebuit sa-mi trezeasca anumite sentimente impotriva lu basescu…nu prea se mai intampla asta…(pentru ca am ramas cu senzatia de inscenare de tip comunist eventual)
eu nu cred ca ni s-a stricat ceva la creier,cred insa ca am pierdut simtul penibilului.Tu vorbesti mult de prostie sau nesimtire dar nu de ce e in spatele defectelor acestea.In “Figaro” a aparut de curand un articol care vorbeste despre poporul roman caruia ii este rusine de compromisurile facute si neaga o responsabilitate comuna.Nu stiu daca este adevarat,dar nu cunosc nici un roman care sa de importanta lucrurilor fundamentale-pt ca ele sunt evidente. Pt mine lumea romaneasca e facuta din impresii,e cladita din nisip si nu pe stanca-asa am cunoscut-o dintotdeauna.Si toate superficialtatile astea care devin din ce in ce mai importante…Ce este in interior,in profunzime?Rusine,cum spun cei din Figaro?Pur si simplu indiferenta??Nimic,inafara de cuvinte?Si inca ceva-tu ceri onoare-asta vine cu responsabilitate,maturitate si -nu stiu cum sa spun,constiinta faptului ca ai destul si NU AI NEVOIE DE MAI MULT.Ei,multi romani cunosti tu care o au?Care sa nu viseze la mai mult?Decat sa ne acceptam asa cum santem iubim giumbuslucurile televizate pt ca ne fac sa ne simtim mai buni,mai corecti,mai inteligenti decat stim de fapt ca suntem cu adevarat.
nu am fost niciodata o natiune conducatoare, nu am reusit sa ne impunem niciodata in istorie, am fost cu capul plecat, iar rarele oaze de noemalitate si inflorire au fost pentru noi varfuri, desi repet, nu erau decat lucruri normale!niciuna dintre tarile romane nu a avut forta de a se impune, fie si limitat in istorie, asa suntem facuti n-avem cum sa ne depasim conditia!
serbaneeeee!vorbe tata ii doare in spate serbane!
Desi nu mai conteaza daca e sau nu editat acel filmulet,(desi eu cred asta)cea ce se presupune ca a facut Basescu in acel clip este tare jenant si penibil din partea lui.
Desi decand am drept de vot am votat doar de doua ori numa ca sa vad cum este,iar pana acum nu am mai votat din sila care ao am (cu siguranta nu numai eu) fata de potiticienii Romani defapt felul cum se face politica, am sa merg de al dreq la vot sa il votez cu Basescu sa ii lase fara scaunele pe care dorm in nesimtire pe banii nostri.
http://www.youtube.com/watch?v=z-yKxwGd-PA
http://www.youtube.com/watch?v=N67OabdKWr4
Ce e lafel de penibil este ca sunt o gramada de copchii si de mucosi care stau si se uita la antene si “halesc” si le dau dreptate la ce spun si arata prezentatorii…realizatorii…moderatorii acelor emisiuni fara a vedea defapt esenta,acel lucru ca nu se prezinta intr-un mod cat mai egal ambele parti,nu neaparat acum Basescu vs. Geoana,de parca o sa le mearga mai bine daca ar iesi presedinte Geoana.
Se zicea si se zice despre UDMR ca este qurva politica,cea ce a facut Crin Antonescu si PNL dupa cate a zis in campanie eu cred despre CA si PNL acelas lucru ce cred despre UDMR.
Serban, ce zici de un boicot impotriva neprofesionistilor? Sa nu se uite lume la Realitatea TV si Antena 3, luni, 30.11.2009, intre orele 19-22. In semn de protest pentru neprofesionalismul dovedit. Anuntati toti prietenii.
Ce zici de asta ?
Marius Delaepicentru spune:
28/11/2009 la 09:26 | Răspunde
Aşa cum am spus şi în altă parte, nu-i poţi cere unui om să fie coerent la prima vizionare a unui material manipulator. Afectul este prea puternic. Sofismul “coerenţei”, pe care detractorii preşedintelui îl folosesc, era folosit de către organele de represiune din sistemele totalitare. Ele te speriau/manipulau cu ceva, apoi te puneau să dai o declaraţie sub imperiul afectului. La procesul în instanţă, dacă schimbai declaraţia şi o aduceai pe tărîmul raţiunii, ţi se opunea declaraţia anterioară. Cea dată la cald. Iar din punctul ăsta de vedere, mass-media sunt extrem de inumane. Cine neagă existenţa afectului, şi capacitatea lui de a perverti realitatea subiectivă, mai ales cînd obiectul manipulării este chiar subiectul de drept, neagă practic validitatea tuturor sistemelor judiciare ce permit schimbarea declaraţiilor. Cu alte cuvinte, pledează pentru barbaria excesului de drept din sistemele totalitare.
http://contramanipulare.wordpress.com/2009/11/27/cata-realitate-cat-trucaj-greu-de-spus-in-mod-sigur-insa-e-multa-manipulare/
Serbane , tu cum crezi ca ai reactiona in situatii similare ?
as fi mai diplomat, ceea ce-i lipseste lui basescu! as spune ca ei si as face ca mine, daca iei oamenii cu binisorul pana treci puntea poti face multe. Basescu nu a avut intelepciune asta si s-a certat cu toti la mijlocul podului!
Cred ca aceasta campanie este asa cum am scris pe site-ul meu personal Nu am tinut si n-o sa tin niciodata cu PSD sau PNL. Filmul ala e un trucaj. Fiti ma seriosi si votati cu T.Basescu. Nu stiti ce-o sa pierdeti daca o sa votati in alt mod. Eu va zic! Nu va oblig.
@brck: Te sustin!
e tare nasol,daca s-a intamplat asa ceva.
dar daca nu a fost asa,si s-a scos pe piata filmul trucat,nu te INSPAIMANTA?
asta-i intrebarea….
poate da,nu-i trucaj,basescu e,cum vreti voi..
dar daca nu-i,cum sunt cei ce au facut filmuletu?
domn patriciu?
nu e curios,ca cei care au fost prezenti pe scena n-au vazut(chiar nici unu?),dar sunt convinsi ca asa e?
Foarte buna atitudinea. Nu sunt de acord insa ca Crin Atonescu e terminat ca om politic si cu “condamnarea” verbala a lui Antonescu. Intr-adevar, el nu a fost un om politic, dar in vremea aceea nu aveam nevoie de oameni politici cu cacala fundul gras, ci de militari cu atitudine. Nemtii au iesit criminalii istoriei pentru ca au omorat 6 milioane de evrei, nu pentru ca ar fi ucis sute de mii de englezi, francezi, polonezi, iugoslavi ori romani. Sistemul lui Stalin a ucis 60 de milioane de oameni. Pacat ca n-au fost evrei, ca Hitler era uitat de mult.
Este ridicol faptul ca unul din comentatori te acuza ca esti anti-Basescu, in conditiile in care din acuzele aduse “mogulilor” si “oamenilor cu interese”, credeam ca e invers. Ce este foarte grav e faptul ca s-a creat o obsesie nationala, aceea a demontarii clipului de catre simpatizantii “tineri” si “cu creier” ai marinarului. Unul, unul singur nu se intreaba, bai sefu, daca acest clip e totusi real, eu chiar mai votez orbeste acest om ? Da, recunosc, si eu o sa votez orbeste, dar pe plodul comunistilor, o sa votez cu sete, cu ura, cu dispret pentru neamul Basescu, aceasta “Cooperativa Prosperitatea” care ne-a jecmanit fara mila 5 ani.
pregateste-te atunci sa dai cu stampila pe o cooperativa de 10 ori mai disperata si care o sa te jecmaneasca linistita multi ani de acum inainte! Nu ca Basecu si clica lui ar fi mai prejos!
Buna Serban! De ceva vreme incoace, urmaresc destul de atent ceea ce se intampla in Romania, (de mai departe putin), si de multe ori am cate ceva de spus. Am observat si eu mizeria la care recurg mogulii, si am simtit ca vreau neaparat sa imi fac public mesajul. Fara a incerca sa ma lingusesc (oricum, la ce ti-ar folosi) iti spun ca am intrat intentionat pe blogul tau, din motivul mai sus mentionat.
). Ci pentru ca ceea ce i se intampla este anormal, si prea, prea mult. Si ma refer aici la toata mizeria de la televiziunile adversarilor lui Basescu. Mai nene, de cativa ani de zile, au ceva impotriva lui Base (mai ales antenele). Deja mi-e sacarba de ceea ce vad, si chiar de moderatori. De Mircea Badea (de ex)si mie imi placea, dar acum imi e scarba de el. Am vazut ca ati atins si voi de mai multe ori in emisiune subiectul. Si va felicit. te felicit in mod special pentru “cadoul” acela pt. M. Badea, si anume gramada de hartie igienica. Si sper, chiar va rog, sa repetati gestul daca va castiga Basescu. Si inca o data, si Basescu ar trebui sa fie lasat in pace de jurnalistii pupinc . . . , sa-si faca campania, si pentru ca polulatia sa nu ia o decizie in urma manipularii. Ciin urma campaniei pe care si-o face.
Si ca sa fiu si eu un pic mai concret, am sa va rog sa fiti atenti putin la derularea evenimentelor. Patriciu, vorbind despre “ceea ce are el impotriva lui Basescu”, ne spune printre altele ca el se afla acolo, in multimea aceea, si ca a incercat sa faca rost de filmare, pentru ca a vazut ce a facut Basescu. Ok, mai tarziu, tot domnia sa comenteaza reactia d-lui presedinte, spunand ceva de genul “eu nu stiu daca e trucat sau nu filmul, ci doar am remarcat ca Basecu in loc sa spuna ceva de genul <> . . .” . (eu asa am vazut desfasurarea evenimentelor pe hotnews.ro) Ei bine, am sa fa apel la logica. DACA EU am fost martor ocular, cum pot sa iau in calcul o eventuala trucare a filmului? Deci, am sa spun exact ceea ce ai spus tu, si anume ca Patriciu parea un baiat destept, si chiar cu o oarecare onoare. Si aici o dau un pic spre partea cealalta, referindu-ma la folosirea acestui filmulet exact acum , pentru a-i face o defavoare lui Basescu. Pai chestia asta, este o atitudine de mahala. Si nu stiu de ce cred eu , ca Becali nu ar fi in stare sa se coboare atat de mult. Chiar Gigi Becali cred ca are mai multa onoare decat acest Patriciu.
Sunt de-acord cu ceea ce ai scris, ca unii oameni, care nu se duc la vot in mod normal, se vor duce pentru a vota impotriva mizeriei. Si sincer, sper sa castige Basescu. Si, la fel ca tine, sunt perfect impartial, si am sa-ti exlic de ce in conditiile astea sper sa castige Basescu. Ei bine, nu pentru ca ar fi mai bun decat Geoana (nici Geoana nu e mai bun decat Base. Sa fim seriosi, daca ar iesi el, iti imaginezi autostrazi, locuri de munca si alte lucruri de car eare nevoie Romania? Normal ca nu.
Si acum, voi face din nou apel la logica, referindu-ma lafilmuletul aparut. Tu spui ca nu este trucat, probabil, nu ma contrazic cu tine, ca nu e meseria mea. Dar totusi, ne spui ca este accelerat. De ce e nevoie sa fie accelerat? Nu iti trezeste o suspiciune? Vezi u, intre comentarii au fost si experti, care au spus ca nu e mare lucru deloc sa truchezi asa ceva. Ba mai mult, daca stam sa ne gandim, acest film, apare “oarecum intamplator”, dupa 5ani, exact acum , cand au nevoie de el pt a-l denigra pe Base. Pai daca chiar ar fi existat, de ce nu l-au scos inainte? Oricum, chir daca sa zicem ca ar fi perfect real, Basescu nu l-a lovit pe copil cu pumnul. Exact cum zici, a vrut doar sa-l indeparteze. Sa fim seriosi. Iese in campanie, are o multime de oameni in fata lui, mai are si vreo cateva camere care il filmeaza, si exact atunci ii aplica un pumn copilului… E aberat, nu esti de-acord?
Infine, sper ca vei spicui idei din comentariile de la articolul acesta, pentru a le folosi miercuri. Si cred ca intlegi de ce. O oarecare datorie morala fata de unul pe care nu il vrem presedinte, da’ parca totusi . . . Cine altul? Oricum, va doresc sa ramaneti asa cum va stim; voi, carcotasii indepliniti azi “misiunea” lui I.L.Caragiale. Si multi isi dau seama de asta, chiar daca au mai fost “lezati” in emisiunea voastra. Mult succes, curaj, si viata catt mai lunga!
imi pare rau Huidule dar gresesti extrem,ar trebui sa iti dai seama ca deja esti un exemplu pentru unii iar reactiile tale au inceput sa devina neechidistante.
Spui ca Basescu a gresit-stiu ca esti carcotas dar totusi una e sa privesti din exterior si alta e sa fii acolo.
Inca o intrebare:ai vazut tu ca a incercat sa impinga copilul? te sfatuiesc sa incerci singur mangai pe cineva pe cap in fata camerei si taie cateva cadre sa vezi ce mica diferenta.
Plus ca daca observi miscarea mainii asa cum apare pe inregistrare,base ar trebui sa fie un superman fiindca pentru un om normal e necesar un avant si schimbarea pozitiei corpului.
Huidule imi pare rau daca tu crezi ca sa rezisti invaziei unor puteri care au transformat alte popoare si sa iti pastrezi granitele atatea secole nu e motiv de mandrie ci de plecat capul, daca tu consideri ca Romania este o tara mediocra atunci imi pare rau ca m-am uitat la emisiunile tale atata timp.Ma asteptam ca oameni ca tine sa incerce sa schimbe ceva nu sa arate cu degetul dupa cum i se pare lui ca e corect.
Din fericire traim intr-o tara democratica si suntem asa din cauza oamenilor din istoria
Romaniei de care ar trebui sa fim mandri indiferent de toate greselile ei.
Am citit si eu interviuldat de domnul Djuvara,m-a impresionat, ce-i drept,adevarat(intr-o oarecare masura) ce zice dumnealui, dar hai sa vedem un pic realitatea.Cu un singur lucru nu sunt de acord.Se spune in acest interviu ca “s-a stricat ceva in creierul acestui popor”.Eu stau si ma intreb acum.CARE CREIER?Ca noi ca natiune, ca popor, sau cum vrei sa-i zici, nu mai avem demult nici un fel de gandire, nici un fel de logica, totul e anapoda.Si imi pare rau ca zic asta, dar eu pe tara asta NU DAU NICI DOI BANI.Ce sentiment national?Care patriotism?Astea au disparut demult din sufletul romanilor,si se observa asta,daca ne uitam cati tineri pleaca din tara.Si la final o sa inchei cu un vers al unor clasici in viata:PARAZITII.”Democratia e un haos controlat,baga la cap.
vorbesti mult si prost,ala e trucaj clar si cu siguranta ai luat bani de la voiculescu,vanghelie si patriciu.Stiu ca esti fan ILIESCU!
Serbane, poate ar fi o idee sa insisti in cronica mai mult pe derapajele care s-au facut saptamana asta. Eu nu sunt specialist sa afirm 100% ca filmul e trucat, pot avea o parere de bun simt, dar realitatea pretinde ca are caseta originala (atunci cand expertul presedintelui a “demonstrat” trucajul) si ei ar trebui sa o faca publica pentru ca fiecare sa poata analiza. Este foarte grav daca televiziunile insista cu un film suspect, neverificat, in care se pretind ca se petrec lucruri dezmintite de martori si chiar de presupusa victima! CNA-ul doarme?
Eu m-am uitat la tembeliziunile astea cat am rabdat, si n-am inteles cum nu ia nimeni din invitati atitudine, ma refer la cei neimplicati politic.. adica eu daca as fi acolo, as bate odata cu pumnul in masa si as zice sa-si bage mintile in cap, sa le fie rusine asa pe fata, pt ca si ei o fac pe fata! Ma revolta ca nu ii lasa pe cei care dezmint sa vorbeasca si numai turuiala anti-Basescu o permit. Cand a fost tipul ala de la forul nu stiu care din Ploiesti si a zis ca el era langa baiat, dar Basescu nu l-a lovit, l-au expediat din platou. Chiar nu ia nimeni atitudine? Poate zici tu ceva, ma rog, daca nu vrei sa te implici, adica sa iei partea, te inteleg, e normal, dar totusi, trebuie sa existe o echidistanta macar cat spune deontologia, nu crezi? Eu vreau sa aud ambele parti, nu numai ca pe vremea lui Ceausescu.
Legat de maresalul Antonescu imi place ca ai o viziune mai complexa, este corect… in situatia Romaniei de atunci, noi ca tara nu prea aveam de ales, dar cred ca nu trebuia sa ne implicam in afara granitelor, decat cel mult ca suport. Noi eram o tara mica si am jucat rolul de tara mica. Nu puteam sa ne opunem nazistilor sau rusilor.
urmaresc cronica carcotasilor de ani de zile …ce dezamagire …esti basescian …nu sunt pesedista , nu tin cu geoana, sunt un om al muncii care de sarbatori va ramane fara bani desi se duce la servici…m-am saturat de basescu si de toanele lui …ce dezamagire …
e de bine: mai sus unul m-a facut antibasescu tu ma faci probasescu, asta inseamna ca sunt cat se poate de impartial! ma bucur, asta mi-am si dorit!
Bravo Serban!
Antonescu l-a fortzat pe Carol al II-lea sa abdice shi pe 5 septembrie 1940, mareshalul a devenit prim ministru, puterea fiindu-i transferata lui Mihai I, apoi pe 6 septembrie a fost declarat “Conducator” prin decret regal.
cam greu sa il forteze sa abdice din domicilil fortat sub paza pe care-l avea la manastirea Bistritza! asta e o gogorita comunista. Inainte sa plece din tara Carol l-a chemat sub paza a palat. Si l-a lasat cu o tara sfartecata sa se descurce!
Cel care a vazut posibilitatea unei negociari cu aliatzii a fost MIHAI ANTONESCU, shi nu mareshalul Ion Antonescu…. Verifica ce spun istoricii adevaratzi, nu bolshevicii sau altzi papagali…. Dealtfel shi Regele Mihai a avut initziativa de a-i contacta pe aliatzi, prin ambasadele romaneshti din Grecia shi Turcia, amanunt despre care armata germana se crede ca nu a aflat niciodata….
cel mai mare papagal de aici a fost regele Mihai care habar nu avea pe ce lume se afla! Hai sa fim seriosi! Las-o pe asta cu marele rege care facea actiuni ca era un mucos de 20 de ani sub forma de marioneta! Liderii partidelor s-au intalnit cu aliatii la Cairi si au facut rahatul praf ca de obicei! Mari politicieni!
Ion Antonescu i-a acceptat pe Legionari la conducerea Romaniei…. asta nu mai necesita nici un fel de comentariu…..Itzi reamintesc ca “Garda de Fier” l-a omorit pe Nicolae Iorga, printre multzi altzii… Daca Hitler ar fi cishtigat razboiul, astazi Sherban vorbeai germana …. zu verstehen?
era mai bine sa vorbim azi germana decat sa stam ca orbetii in 50 de ani de comunism! Garda de fier a fost impusa de Germania la conducerea Roamanie. Tot maresalul i-a casapit cand au luat-o razna, de asta ai uitat sa ne spui! Inainte sa-i faca praf a fost la Berlin sa ceara voie! Hitler l-a recunoscut astfel ca singurul om capabil sa conduca Romanai. Asta spune multe! schima-ti profesorul de istorie, e cam rosu la baza!
Tarashenia nu se va termina…. credeam ca ai citit cu atentzie interviul cu istoricul Neagu Djuvara…
l-am citit cu atentie, si imi place. Nu sunt de acord cu capitolul Antonescu dar asta nu insemna ca nu ii dau dreptate. Deciziile maresalului ne-au adus mari dezavantaje dupa razboi e adevarat. dar atunci nimeni nu cunostea invingatorii astae problema!
da… 270 000 de deportati din Romania este foarte “onorabil”…
nu conteaza ce meserie avea Antonescu, nu era debil sa nu poata intelege ce soarta urmau sa aiba oamenii aia! asta spune mult despre caracterul sau.
interesant pseudonimul…foarte comunist. Cifra e exagerata, si conditiile erau unele de razboi. dar intrebati comunitatile evreiesti ce au de spus despre regimul Antonescu pe care l-au decretat cel mai bland de pe continent!
shi inca ceva…. Stalin a cishtigat razboiul, dar tot a fost declarat criminal, la fel cum shtim ca au fost totzi comunishtii care l-au inconjurat… La fel shi in Romania…. Tu ii consideri eroi pe Petru Groza, Gheorghe Gheorghiu Dej, Chivu Stoica sau Ion Gheorghe Maurer, pentru ca au fost “de partea” armatei sovietice? Adica s-au comportat “onorabil” fatza de Stalin, shi au decapitat Romania shi poporul roman?
50 de ani au fost eraoi, pana dupa 1989 nime nu avea curajul sa-l faca pe stalin criminal hai sa fim seriosi!
@Iulian: Total gresit :eu de exemplu sunt destul de tanara si am plecat din tara,nu din cauza saraciei,ci pt ca erau prea multi oameni cu mintea-n colturi.Iubesc sa traiesc printre oameni maturi,dar urmaresc oricum actualitatea romana si poate chiar ma voi intoarce intr-o buna zi.De fapt,cred ca multi se vor intoarce,pt ca de sentimentul acela national nu scapi asa de usor pe cat pari tu sa crezi si cei care au plecat stiu asta.Poate trebuie sa pleci ca sa afli.Iti sugerez sincer sa incerci,asta presupunand ca existi cu adevarat.
sherban, cu respect, intereseaza-te ce s-a intimplat in URSS dupa moartea lui Stalin….
a fost un vanticel de primavara, totusi numele de stalin era sfant….in afara de redenumirea unor orase precum Brasovul in fosstul lagar comunist nu s-a intamplat nimic…ba nu, a fost o armistie generala!
eshti mult prea patimash in probleme despre care itzi trebuie mai multa informatzie, la fel cum, intr-un fel sau altul, ii trebuie fiecaruia…
motivul pentru care tu afirmi ca Antonescu a avut onoare, este pentru ca nu ai avut curiozitatea sa studiezi sursele care merita atentzie…. Exista documente, martori oculari shi hotariri de guvern sau date de rege, care stau marturie….
Regele dadea hotarari? ma faci sa rad, regele era o marioneta asa cum a fost toata viata lui saracul….
cel mai simplu este sa mergi la pagina romaneasca wikipedia…..http://ro.wikipedia.org/wiki/Ion_Antonescu
istoria si cultura generala formata pe wikipedia ma lasa rece!
“Carol al II-lea i-a încredinţat la 4 septembrie 1940 lui Antonescu prin decret regal mandatul de formare a unui guvern de uniune naţională. Potrivit istoricului Mihai Ionescu, Antonescu, încălcând mandatul de numire şi promisiunea faţă de rege, nu a făcut un guvern de uniune naţională (mai târziu, la procesul din 1945, a dat vina pe „poltroneria” partidelor politice). Liderii politici ai partidelor istorice au refuzat să participe la un guvern dictatorial, xenofob şi progerman (de fapt, a existat un simulacru de participare, la nivel de subsecretari de stat). În consecinţă, la 5 septembrie 1940, Antonescu a cerut regelui să-i acorde puteri depline, suspendarea constituţiei şi dizolvarea parlamentului şi în seara aceleiaşi zile i-a cerut regelui să abdice şi să părăsească ţara. Puciul a reuşit, Carol al II-lea a abdicat la 6 septembrie 1940 şi s-a expatriat, cedând tronul fiului său Mihai I.”
de ce nu a incredintat regele Carol mandatul unui leader politic? simplu, ca au fugit ca potarnichile de responsabilitatea unui stat aflat in moarte clinica!
aceeashi stima sherban
la fel!
patriciu dovedeste inca o data cat e de prost si ca averea a facut-o prin prietenii si furt si nu prin munca si inteligenta. daca scotea caseta cu 2 zile inainte de alegeri nu mai iesea base. asa o sa aiba lumea destul timp sa-si revina si sa-si dea seama ca geoana care apare in spate cu patriciu, vantu, vanghelie, iliescu si nastase este o punte spre instaurarea psd-ista cu toate relele ei.
shi hai sa te lamuresc cum a fost cu domiciliul fortzat al lui Ion Antonescu….
din cauza divergentzelor dintre Carol al II-lea shi Antonescu – pe marginea disputei intre prim ministrul Octavian Goga shi Zelea Codreanu – viitorul mareshal cazuse in dizgratzie, demisionind pe 30 martie 1938 din postul de ministru al apararii…. Intii a fost “exilat” la conducerea Corpului 4 Teritorial, iar apoi i s-a impus domiciliu fortzat la manastirea Bistritza….
conflictul dintre cei doi a fost amplificat de o nota trimisa de catre Antonescu lui Carol in 1940, in care acesta protesta impotriva pierderilor teritoriale ale Romaniei….
cred ca daca Antonecu era la putere atunci cand Hitler a totarat impartirea Romaniei, Ardealul nu ajungea la Horty. E doar o presupunere a mea…
Antonescu shi-a petrecut lunile iulie shi august la manastirea de la Bistritza, chiar in cladirea dispensarului, pe care maicile o zidisera cu scopul de a acorda satenilor asistentza sanitara.
tata e din Costesti judetul Valcea adca exact comuna de care apartine manastirea Bistrita. Am copilarit acolo pot sa-ti dau informatii mult mai apropiate de adevar. Adevarul istoric nu ce au scris unii si altiii….
Apoi, din cartea “Epistolarul infernului – Ion Antonescu”, aflam ca “De fapt, Ion Antonescu a evadat de la manastirea Bistrita cu concursul activ al printesei Alice Sturdza, o interpusa a presedintelui Partidului National Taranesc. În consecinta, Iuliu Maniu a fost primul om politic politic roman cu care Ion Antonescu a intrat în contact dupa ce abandonase din proprie initiativa regimul de semi-detentie impus de Carol al II-lea. Întâlnirea lor s-a consumat la 1 septembrie 1940 la Ploiesti. La procesul din 1946, Iuliu Maniu a produs revelatii interesante cu privire la întâlnirea lor secreta….”
simple speculatii, in realitate toti leaderii partidelor istorice l-au vizitat pe Antonescu la Bistrita. Toti vedeau in el un om de sacrificiu, si asa a si fost. Niciun partid istoric nu si-a asumat guvernarea dupa fuga lui Carol!
acum sper ca ai intzeles…..
nu, sper ca tu ai inteles!
iar despre reprimarea legionarilor…..
in 1941 legionarii s-au scindat…. Zelea Codreanu de o parte shi Horia Sima de alta….. Primul era apreciat de Ion Antonescu, cel de-al doilea a fost condamnat la moartea, s-a refugiat in Germania sub protectzia lui Hitler, shi a murit in 1993 in spania, fiind inmormintat undeva linga Barcelona….
ce relavanta are asta asupra faptului ca antonescu i-a cam casapit pe legionari? si faptul istoric ca armata l-a ascultat orbeste e de consemnat!
cit despre evrei…. e mai grav… eu itzi recomand insa sa te concentrezi asupra romanilor, ca de evrei au grija americanii…..
romanii si
romania in general au avut in administratia Antonescu un trai decent s o organizare mult peste medie, asta e un fapt istoric. Mult mai putin cunoscut e faptul ca nemtii si-au platit toate, subliniez Toate tonele de combustibil si alte eforturi ale Romaniei in razboi!
scuze pentru insistentze…. daca nu shtiam ca ai energia sa te informezi shi puterea sa ii respectzi pe comentatori, ash fi dat click pe alta pagina de web…. cu respect
acelasi respect daca te informezi corect si tu!
http://www.history-cluj.ro/Istorie/anuare/AnuarBaritHistorica2008/20%20OttmarTrasca.pdf
despre antonescu la odessa…..
nu ma convingi dar te straduiesti!
Buna Serban!
Aparitia filmuletului mi se pare chiar amuzanta. Si ce daca l-a lovit/ atins/ impins pe copil? Gestul asta nu-l califica pe Basescu drept o persoana mai putin josnica decat cei care au dus la publicarea filmuletului. RUSINE!!!
Am facut un sondaj personal, mi-am ales un esantion reprezentativ, am analizat raspunsurile, si rezultatul a fost: toti respondentii au afirmat ca geoana va fi urmatorul presedinte. Majoritatea din cei chestionati vor vota cu Basescu, dar sunt de parere ca geoana va castiga. De unde pesimismul asta? VOTUL fiecaruia conteaza. Mergeti la VOT! NU lasati pe nimeni sa decida in locul vostru!
Eu il votez pe Base. Imi place cum face cu ochiul stang(sau era dreptul?)-glumeam. Chiar imi place de Base.
Batalia cu “Sinteza” nu e in masura sa va onoreze – ei au alt rol, treaba lor daca sunt platiti sau nu cat timp spun cam ce cred si eu – raman spectator fidel si al lor, si al Dvs. Bine, se vede ca atacul e scremut, inteleg ca Badea e principalul vizat in general (data fiind antipatia reciproca declarata) – cred ca loviturile astea sunt inutile (nici eu nu ma amuz la unele din poantele Dvs, asta nu inseamna ca nu va urmaresc emisiunile).
Pentru topicul de fata (legat si de cele de mai sus, incrancenarea politica din zilele astea), eu cred ca nu mai conteaza daca filmuletul e real sau nu – important e ca basescu a reactionat asa cum stim – tarziu si balbait; asta arata faptul ca filmuletul ar fi putut fi real (nu de lipsa de reactie putem sa-l banuim, desi pare ca si-a pierdut destul din verva initiala). Daca tot e cu mistouri, cred c-a oferit destule motive de misto realizabil – ramanea doar sa le fructificati (ex. : “vocea poporului” care-i spune sa candideze, de parca nu stiam toti ca intra-n treaba sigur si neconditionat !). Daca ezita (si mai da si d-alea cu “o fi facut ceva copilul”), nu mai conteaza daca a facut-o.
Faptul ca publicarea imaginilor vine abia acum deasemenea e irelevant – era clar ca de lasa cu “dat la gioale” in vremurile astea, pana acum nu avea nici un succes (s-a vazut cand cu suspendarea celor 322, avea destui sa-l sustina neconditionat; acum, e mai subtire la electorat, momentul – chiar daca filmul e un fals – e bine ales. Faptul ca mogulii sunt cum sunt nu mira pe nimeni – de parca Becali ar fi vreun intelectual ! Astia sunt, cu-astia defilam, nu asta era tema, nu ei ne cer voturi (si, oricum, nu ma astept sa hotarasca mersul tarii “tanti din parcare” sau sa se spuna pe bune ce si cum – e clar ca oamenii dirijeaza, e clar ca nu sunt niste genii – voturile ni le cere insa basescu, si astea sunt tema si subiectul !
Ce imi plac unele comentarii,ma fac sa zambesc desi situatia in Romania e de plans…
Vad ca unii il “puneti la zid” pe Serban,spunand ca e,ba pro Basescu,ba pro Geoana.Ei bine,este pro;fara suparare,Serban,voi explica si de ce…e pro Geoana sau,mai bine zis,l-ar prefera pe Geoana decat pe Basescu;si dati-mi voie sa explic de ce (si cred ca am mai explicat):Ca oameni,noi nu putem fi echidistanti pt ca asa e natura umana;ar insemna sa nu avem sentimente,ratiune si instincte.Ne vom aminti,vom simti,vom rationa daca cineva ne-a facut/va face ceva rau sau bun si,in functie de asta,vom il vom uri,iubi sau ignora(ignoranta nu e acelasi lucru cu echidistanta).Indiferent ca suntem ziaristi,oameni de televiziune sau altceva,vom simti ceva fata de cineva;nu avem cum sa fim echidistanti;asa ca nu il mai blamati pe Serban pt ca nu e nimic rau sa ai o parere de bine,de rau,de mai putin bine sau mai putin rau,care sa incline spre unul sau spre altul,pt ca e ceva normal,ba chiar e ceva de bine,asta inseamna ca nu si-a pierdut ratiunea,instinctele sau sentimentele.Asta cu echidistanta deja incepe sa sune pueril si sa zgarie pe creier,spusa de catre un adult.
In ceea ce priveste filmuletul atat de difuzat cu Basescu,vad ca unii incearca sa spuna ca e fals si ca e doar un joc murdar de-al lui geoana impreuna cu mogulii;fie din adorarea Baselului,fie din ura fatza de Geoana-Fermierul,dar vad ca nimeni nu spune despre reactia infecta,demna de dispret,josnica,etc,a lui Basescu.
Bun,filmul o fi fals,n-o fi,dar sa spui asemenea magarii precum ale lui Basescu,deja intrece orice limita,deja insulta o minima inteligenta a poporului roman.Si,mai ales,o mare nesimtire a acelora care incearca sa il scoata din asta,chiar daca filmuletul o fi fals,sa zicem(desi cred ca e adevarat dar poate putin editat).Inca un comentariu care m-a facut sa rad a fost cel al lui Sirg;”faptul ca e grav ca se discuta despre acest clip in loc sa se discute despre probleme serioase,programe economice”Asta mi se pare “tare”.
Eu cred ca lumea vrea sa se vbsca despre acest lucru pt ca e important sa vezi cum e presedintele tarii,ce incredere sa ai cand iti prezinta programele economice cand el,din pct de vedere mental si sentimental nu e in regula.nu prea mai intereseaza pe lume niste fasaieli de programe economice pt ca lumea stie ca nimeni nu le va pune in practica;daca se discuta despre nu stiu ce prostie de program economic deja se scorojesc peretii si adoarme lumea;lumea e interesata mai mult de caracterul presedintelui(pt ca ar urma sa ii reprezinteze[spre dezamagirea unora,i-a reprezentat "bine"]).
P.S.Dupa cele spuse de Basescu,ar trebui sa isi dea demisia si apoi ar trebui omorat,alaturi de ceilalti oameni politici si de moguli,pt ca Romania poate supravietui,ba chiar mai bine,si fara ei.
ultima fraza imi place cel mai mult!
1. Patriciu face ce i se ordona… cine crede ca a facut el avere prin forte proprii din punctu meu de vedere este un naiv…
2. O mica intrebare pt serban : O sa faci o vizita cabinelor de vot pentru turul doi?
3. Un citat care se asorteaza mai bine situatie
) “Ecco la fiera con la coda aguzza,
che passa i monti, e rompe i muri e l’armi!
Ecco colei che tutto ‘l mondo appuzza! ”
Il las in italiana ca sigur o sa il recunoasteti.
Problema nu e asta..trucat sau netrucat.(in opinia mea de specialist filmul este trucat..e de ajuns sa te uiti la “binary-ul” streamului sa vezi ca e discontinuu) Dar nu asta e problema. Eu vad aici 2 tabere: una “morala” – Basescu, si alta..opusa, care ieri isi batea joc de geoana iar azi il pupa. Ieri geana se lasa scuipat, iar azi imbratisat. Basescu a tinut-o pe a lui tot timpul. Pe el il vreau! Mizeriile care au inceput sa apara – ATENTIE: din disperare – nu spun decit un singur lucru: daca Basescu iese din nou ne baga la puscarie! Le este frica. De ce? Pentru ca sint vinovati, pentru ca au bani si nu vor sa-i piarda! Abia acum se vede frica de Basescu, care de fapt este frica de adevar. Daca nu ai facut nimic rau, de ce sa-ti fie frica? Pina la urma nu e normal sa ajungi dintr-un meditator la arhitectura || delapidator de institutie de stat || securist turnator inveterat care-ti bagi si rudele la “pirnaie”, MOGUL? Chiar ne se vede cine vrea ce vrea? Deschideti ochii pentru numele lui Dumnezeu!
Ceau Serban ,
Cred ca pentru a vedea intreaga mocirla in care traim si in care din pacate vor trai si copiii nostri ( asta in cazul in care nu-i trimitem la scoli in strainatate ) ar trebui sa privim situatia mai de sus . Cel putin din unghiul meu de vedere arata in rezumat astfel :
1. Toata mafia importanta din tara asta (Patriciu , Voiculescu , Vintu , Rebenciuc , Nastase ,e.t.c.) si-au facut un “cartel” cu scopul imediat sa scape de Basescu si tinte urmatoare Transgaz,Romgaz,Hidroelectrica , SNCFR ,e.t.c.( nu cred ca poti sa dai o suma reala de piata dar depasesc 20 miliarde euro ) si ca bonus sa conduca un presedinte de paiata cu un guvern de paiata care sa le semneze amnistiile la datorii si sa le intermedieze afacerile .
asta poate sa contina un sambure de adevar…
2. Baietii mai sus mentionati nu sint atit de prosti cum ii crezi . Au un plan destul de bun si un scenariu cu f. mari sorti de izbinda .
Din pacate Geoana o sa fie presedinte . Una dintre piesele care-i incomoda – Ministrul de Interne Blaga- a fost data la o parte de curind pentru a putea frauda alegerile cu ajutorul celor care ar trebuii sa apere legea .
ministrul Blaga si ministrul Berceanu nu sunt atat de curati pe cat ii crezi….multe dintre rufele murdare ala camarilei lui Base au fost spalate de ei…’
3. Tot pentru acesti baieti nu le pasa ce se intimpla cu acest nenorocit neam ( care-si merita soarta ) deoarece pina si banii ii au de mult timp in afara tarii…..de aici doar fura
real, si din pacate la fel de adevarat ca si n cazul asfaltatorilor si bordurarilor regimului Basescu!
4. Basescu nu este nici pe departe presedintele ideal dar e singurul ” timpit” care chiar crede ca poate sa-i inchida .
nu a facut nimic in acest sens! mai mult, una dintre marionetele lui, doamna Macovei s-a dovedit un balon de sapun in lupta cu coruptia!
5. In cazul de fata forma de non-combat este tot o forma de tradare ( ma refer la Videanu si Berceanu in special ) . Videanu nefiind strain de potentialul de afaceri pe spatele lui Hidroelectrica – vezi declaratia lui cu trei saptamini in urma si raspunsul lui David( dir. gen. la Hidroelectrica si culmea fost parlamentar PSD).
toti sunt oameni de afaceri joaca la doua capete…
6. Referitor la video …cu un Mac si cu Final Cut Studio , eu care n-am tangente cu industria filmului il fac mult mai bun in 2-3 ore .Deficiente vizibile in film : viteza miinii marita pe sectiunea de lovire ;in momentul ” impactului” dintre mina lui Base’ si fata copilului cele doua au lumini total diferite….la impact ar fi trebuit lumina sa cada la fel pe ele .
ceva s-a intamplat acolo dar cum spuneam e irelevant!
Nu sint in PD ….am fost in PNL la infintare in ‘90…cind au navalit oportunistii ( sa nu le spun securisti ) m-am retras…
bravo tie!
Sper sa nu ” vad bine”….sa fiu timpit..prost informat …orice si oricum … si sa nu se intimple ce cred
La :
2.Toti incepind cu primaria ” atirnatii de copaceni ” si pina la primaria de la Haga fac mirsevii si iau comisioane . Diferenta consta in procentaj ( 20 % la copaceni , 2% la Haga ) si in rezultatul actiunii ( la copaceni o sa ai un drum cu 50% peste buget si se va strica la prima ploaie ; la Haga o sa ai un drum in buget executat perfect )
4. Basescu nu este in stare sa-si creeze o echipa .
Nu exista prea multi oameni in tara asta care sa fie si pregatiti si apti pentru un astfel de joc .
REAL SAU NU,CRED CA NU E IMPORTANTA CHESTIA CU INREGISTRAREA CAND VINE VORBA DE VOT.EU SUNT IMPOTRIVA GESTULUI IN SINE AL LUI BASE,DAR IL VOTEZ,PENTRU CA ALT RAU MAI MIC NU EXISTA.DACA PATRICIU SI VANTU,CARE SUNT NISTE -HAHALERE-PUN MANA PE ROMANIA IN FRUNTE CU PSD-ATUNCI O SA FIM ATAT DE SARACI INCAT O SA NE HRANIM DOAR SPIRITUAL.POATE VISEZ GANDINDU-MA LA O SCHIMBARE IN ROMANIA DAR, SPIRITUL SARBATORILOR IMI DA VOIE SA VISEZ…PACE(MA BUCUR CA LA TINE PE BLOG, SERBAN -NU E CENZURA)
Lumea e nebuna, nu mai inteleg nimic, m-am saturat de campanie electorala, de lume inepta care nu intelege nimic, de fanatici pana la paroxism privind un candidat sau altul(fie vb intre noi, ai lui base nu mai au limita). Cum sa-ti pierzi uzul ratiunii si sa spui ca filmul e fals? e atat de natural ca se vede de la posta. E adevarat ca lovitura nu e puternica, dar ea este, vb ta reprobabila. Daca base se scuza, parea onest, si lumea poate il ierta, dar acum da in judecata ziarul si mogulii, e patetic , ca si mogulii de altfel. Dar spre deosebire de tine, cred reactia lui patriciu e naturala, pt vs de 12 ani, desigur, dar e naturala. Orgoliu unei persoane rezista atat cat are intelepciunea sa reziste. Si tu stii cum e, ca doar cu totii cunoastem “confruntarile” cu mirciulica. Concluzia mea, este ca base, a semanat vant si culege furtuna.
Huidule, peste o ora si ceva razi de mine in reluare.
am venit la tine cu gand sa ma dezvinovatesc. dar vad ca tu ai mari probleme cu limba in numele careia te erijezi. citez:”sa accepte acesta situatie jenata”. cum situatie jenata, maestre?
vino cu prima la cenaclul din bar sa te fac mare: pe 6 dec organizez o plecare a betivilor spre camera de votare cu… cercul! vino sa pariezi. vino sa-ti trantesti caciula de pamant!
Domnule Huidu, filmul poate fi real sau poate fi un trucaj ieftin el isa si-a atins scopul de a smulge ceva procente lui base.
Se ridica alte intrebari insa
1 cum de a venit tocmai de la sfintul Patriciu?
2 De ce absolut toti oamenii politici in afara de cei ai pdl sunt anti Basescu ? Dar absolut toti.
3 Nu credeti ca miroase totu a putred?
4 De ce nu se leaga nimeni de Iliescu care a omarat oameni pri indemnurile sale in mineriade?
Tocmai el vorbeste de moralitate?
Vine un timp cind trebuie sa facem si ceea ce trebuie nu doar sa circotim ca nu se poate circoti pina la 50 de ani dar in acest caz sunt de partea lui Basescu pentru ca nu pot fi compatibile gindirile liberale cu cele socialiste decit din punct de vedere al intereselor.
Iar interesul poarta fesul iar a se ajunge la os se folosesc mijloace mirsave si meavenite.