Dupa cateva posturi “rele”, de combatut jmecherasii sau mai bine zis haita de la Antene, sa trecem la ceva mai complex si mai interesant, ceva ce cu greu poate fi descifrat de urangutanii care nu gandesc cu creierul lor, ci iau drept bune porcarii gandite de altii.
Avem aici o povestire impresionanta despre o femeie care traieste si astazi, la aproape 60 de ani de la decesul sau oficial. Henrietta Lacks a donat fara voia ei niste celule din tumora ce-a rapus-o, in scopuri de cercetare. Astazi ii datoram acestei femei si celulelor ei care refuza sa moara majoritatea rezultatelor de exceptie facute de stiinta in ultima jumatate de secol. Este vorba de o carte despre care autoarea vorbeste in acest interviu.
Articolul original il gasiti aici
informatii despre Henrietta Lacks gasiti aici
Si iata si traducerea plus adaptatrea articolului, pentru care ii multumesc Ralucai Opreanu, colega mea de la Kissfm.
In cercetarile lor medicale, oamenii de stiinta folosesc celule umane cultivate in laborator pentru deslusi mecanismele complexe prin care functioneaza, dar si pentru a testa teorii referitoare la cauzele si tratamentele diverselor boli.
Liniile celulare de care ei au nevoie sunt „ nemuritoare” . Aceste celule nemuritoare pot trai la infinit, pot fi inghetate timp de zeci de ani, pot fi divizate si folosite de mai multi oameni de stiinta . In 1951, un cercetator de la spitalul Johns Hopkins din Baltimore, Maryland, a creat prima linie celulara nemuritoare cu ajutorul unui fragment de tesut prelevat de la o tanara de culoare, diagnosticata cu cancer cervical. ( col uterin).
Aceste celule, denumite celule HaLa au devenit in scurt timp nepretuite in cercetarea medicala, desi numele donatorului a ramas un mister timp de cateva decenii. In noua ei carte, „Viata fara de moarte a Henriettei Lacks”, ziarista Rebecca Skloot dezvaluie povestea sursei acestor uimitoare celule, Henrietta Lacks, dar si impactul pe care descoperirea celulelor l-a avut atat asupra medicinei moderne cat si asupra familiei Lacks.
Cine a fost Henrietta Lacks ?
A fost o afro-americana, lucratoare pe plantatii de tutun, care a trait in sudul Virginiei si care s-a imbolnavit de cancer de col uterin la varsta de 30 de ani. Unul din doctorii de la spitalul Johns Hopkins a prelevat un fragment din tumora pacientei Henrietta Lacks fara a o instiinta si a trimis-o spre a fi cercetata unor oameni de stiinta care se straduiau de zeci de ani sa cultive astfel de tesuturi , dar fara succes pana in acel moment. Nimeni nu stie de ce, dar celulele prelevate de la Henrietta Lacks, sunt „nemuritoare”.
De ce sunt aceste celule atat de importante ?
Celulele Henriettei reprezinta primele celule umane nemuritoare a caror crestere a fost posibila in laborator. Ele au fost esentiale in dezvoltarea vaccinului anti polio. Tot aceste celule au fost trimise in primele misiuni spatiale pentru a afla ce impact va avea asupra lor lipsa gravitatiei. Multe descoperiri importante in medicina au avut la baza aceste celule : clonarea, harta genetica sau fertilizarea in vitro.Ce a generat confuzie in jurul povestii acestor celule ?
Cand celulele au fost prelevate, li s-a dat numele de cod HeLa, folosindu-se primele doua litere din numele si prenumele pacientei, Henrietta Lacks. In prezent, cercetarea medicala cu celule umane se bazeaza foarte mult pe anonimat, numele donatorilor ramanand necunoscut utilizatorilor.In anii 50 insa, cercetatorii sau doctorii nu dadeau prea multa importanta acestui aspect. Cand cativa reprezentanti ai presei, in urma unei investigatii, erau foarte aproape de a identifica familia Henriettei, cercetatorul care lucrase cu celulele HeLa a inventat un pseudonim, Helen Lane, pentru a-i deturna pe ziaristi de pe pista pe care mergeau. Ulterior au aparut si alte pseudonime, Helen Larsen. Numele real, Henrietta Lacks a ramas o enigma pana in anii 70.
Cum ai devenit implicata in acesta poveste ?
Prima data cand am aflat despre Henrietta a fost in 1988. Aveam 16 ani si eram la ora de biologie. Toata lumea invata despre aceste celule in cadul orelor de biologie, dar ce a facut diferenta in cazul meu a fost ca profesoara cunostea numele real al Heniettei si faptul ca era o femeie de culoare. Din pacate, asta era tot ce stia. Din momentul in care am auzit despre Henrietta am devenit pasionata de acest subiect : „A avut copii?” Ce cred ei despre faptul ca mama lor „este inca in viata „ dupa atatia ani de la moartea ei ? …Dupa multi ani, cand am devenit interesata de scris, una din primele povesti pe care mi-o imaginam scriind era cea a Henriettei Lacks. Cu toate acestea, de abia in timpul studiilor postuniversitare m-am gandit serios sa incerc sa ii gasesc familia.
Cum ai castigat increderea familiei Henriettei ?Oricum nu as fi renuntat . Eram hotarata sa spun povestea Henriettei. Mi-a luat aproape un an ca sa o conving pe fiica Henirettei, Deborah sa accepte sa vorbeasca cu mine. Stiam ca e disperata sa afle mai multe despre mama ei. Asa ca, atunci cand am demarat propria mea investigatie, am informat-o permanent despre descoperirile pe care le faceam. Am calatorit in Clover, West Virginia, unde Henrietta a crescut si i-am identificat verii, apoi am sunat-o pe Deborah si i-am lasat pe robotul telefonic toate relatarile pe care le obtinusem de la acestia. Ceea ce am vrut sa-i comunic a fost ca nu-i ascund absolut nimic si ca am putea afla mai multe despre mama ei impreuna. Dupa un an, a fost de acord sa colaboram.
Cand a aflat familia despre celulele Henriettei ? La 25 de ani de la moartea Henriettei, un om de stiinta a descoperit ca multe culturi de celule despre care pana atunci se credea ca provin din alte tipuri de tesuturi, inclusiv cele ale sanului sau prostatei, sunt de fapt celule HeLa. S-a dovedit ca celulele HeLa pot pluti pe particule de praf in aer si pot „calatori” pe mainile nespalate contaminand alte culturi de celule. Acest lucru a generat o dezbatere aprinsa. In cadrul acesteia, un grup de cercetatori i-a identificat rudele Henriettei pentru a preleva mostre celulare de la acestea. Speranta lor era sa poata folosi ADN-ul familiei pentru a realiza o harta genetica a Henriettei astfel incat sa determine care culturi celulare erau HeLa si care nu, ca sa rezolve problema contaminarii.
Un doctorand l-a sunat intr-o zi pe sotul Henriettei. Dar acesta, fiind o persoana „ neinstruita”, nici macar nu stia ce este aceea celula. Ce a inteles el din convorbirea telefonica a fost : „ Sotia ta este la noi. Traieste in laboratorul nostru. Am facut cercetari pe ea in ultimii 25 de ani. Si acum vrem sa-ti testam copiii sa aflam daca au cancer. „ Binetineles, cercetatorul nu a spus nimic din toate acestea. Oamenii de stiinta nu ii cunosteau familia Henriettei si nici nu o intelegeau. Din acel moment, familia a fost atrasa in aceasta lumea a cercetarii, pe care nu o intelegeau si care, intr-un fel a pus stapanire pe vietile lor.
Cum au reusit ?
Deborah nu si-a cunoscut niciodata mama, ptr ca era bebelus cand Henrietta a murit. Intotdeauna si-a dorit sa stie cine a fost mama ei , dar nimeni nu vorbea niciodata despre ea.
Asa incat, atunci cand a aflat ca „o parte” din mama ei inca traieste, a devenit disperata sa inteleaga ce poate inseamna asta: „Mama ei a avut de suferit atunci cand oamenii de stiinta au testat virusi si toxine pe celulele Henriettei ? Iar acele celule i-ar putea ajuta pe oamenii de stiinta sa ii spuna mai multe despre mama ei , cum ar fi, de exemplu culoarea ei preferata sau daca ii placea sa danseze . „
Fratii lui Deborah nu s-au gandit prea mult la aceste celule pana cand au descoperit ca era vorba si de bani. Celulele HeLa au reprezentat primul material biologic uman care a fost vreodata tranzactionat , si care a contribuit la lansarea unei industrii de miliarde.Cand fratii lui Deborah au descoperit ca lumea vinde celule vii prelevate de la mama lor, si ca familia nu a primit nici un ban , s-au infuriat. Familia Henriettei a trait in saracie cea mai mare parte a vietii si multi dintre memebri nu-si puteau permite nici macar asigurarea medicala.Unul dintre fiii traia pe strazi in Baltimore. In aceste conditii, familia a initiat un demers pentru a obtine ceea ce ei credeau ca li se cuvine din punct de vedere finainciar. Iar asta le-a acaparat vietile.
Ce invatam din aceasta carte ?
Una din lectii ar fi pentru oamenii de stiinta : in spatele oricarei probe biologice folosite in laborator exista o fiinta umana. Stiinta in ziua de astazi se bazeaza pe tesuturi biologice umane. Cercetatorii privesc aceste celule ca pe niste niste lucruri neinsufletinte obiecte de decor, de care se lovesc zilnic in laborator. De cele mai multe ori nu se gandesc ca oamenii de la care provin acceste celule au propriile pareri despre ce ar trebui sa se intample cu propriile tesuturi , dar de obicei sunt exclusi din aceasta ecuatie.
Cum ramane cu noi, ceilalti ?
Povestea celulelor HeLa si ceea ce s-a intamplat cu Henrietta a fost folosita ca un exemplu de gest rasist in care oamenii de stiinta albi i-au facut rau unei femei de culoare.
Dar adevarul nu este acesta. Povestea reala este mult mai subtila si complicata. Ceea ce este perfect adevarat despre stiinta e ca in spatele ei sunt oameni si ca uneori, in ciud celor mai bune intentii, lucrurile pot merge prost.
Una din concluziile pe care nu as dori ca oamenii sa o traga din aceasta poveste este ca probele de tesuturi inseamna ceva rau. O mare parte din medicina de astazi se bazeaza pe aceste culturi de tesuturi. Teste HIV, multe medicamente, toate vaccinurile – nu am fi avut nimic din toate acestea daca cercetatorii nu ar fi prelevat celule umane si nu le-ar fi cultivat. Iar nevoia de astfel de celule va creste , nu va scadea. Inainte de a respinge cercetarea bazata pe celule umane, ar fi mai bine sa identificam o cale de a o realiza tinand cont de toate partile implicate.
mda…
poi, eo acu’ n-am sa ma apuc de judecat dak e copy-paste sau nu. de fapt, nici nu ma intereseaza din moment ce articolul, oriunde ar fi, este creat sa informeze lumea la urma urmei… adik, nu este treaba mea sa zic: “bah, vezi k ai copiat asta de la Dr. X {sau cum zicetzi voi, Tuzgureanu[:))]}” in orice caz, initzial am trecut pe acilea k sa zic k eshti foarte tare, shi azi dimineatza a fost chiar culmea faza cu Paris Hilton
) sau acu’ vreo 2 zile cu Sportacus care manaca mere… prea tare, m-am tavalit pe jos de ras… nu chiar la propriu… in orice caz, mai ashteptam (eu shi gashca) faze de sa radem ashaa… cu pofta 
frumos articol,bravo ca te-ai gandit sa-l postezi.o zi buna.
Esti foarte tare frate….pupici voinici
Cred ca de asta il adora astia pe Mircea Badea. Ca sunt de o imfatuare si grandomanie, exact ca a domniei sale. Si spre deosebire de tine, Serbane, se mai si oftica.
Nu stiu care isi baga unghia unde, desi nu e treaba mea comentariul de mai sus si nu imi place sa ma bag unde nu imi fierbe oala(desi am impresia ca tocmai am facut-o), dar sunt unii care pur si simplu nu pot sa accepte ca sunt si persoane care posibil sa nu fie pe placul lor… Ca fiecare are dreptul sa se exprime cum vrea si sa creada ce vrea. Si in definitiv, daca tot vorbiti cu bine-pa si alte expresii tipic lui Badea, va invit sa intrati pe a sa pagina… Nu de alta, dar sa nu va mai “deranjeze” ce se vorbeste aici.
Cred ca pana la urma, unii se prostitueaza aici. Si cred ca unii o fac. Doar ca nu.. ad-literam. In definitiv, voi ce vreti sa oferiti?
Si cred ca “Divinitatea” are dreptul sa aprobe orice comentariu doreste si ii face placere sa se afle printre celelalte comentarii. Fac exact acelasi lucru la mine pe blog. Nu ca ar fi la fel de citit ca si blog-ul lui Serban, dar e dreptul meu sa aprob un comentariu sau nu. Indiferent daca ma ataca sau nu. Si cred ca domnisoara in cauza ar face exact la fel, daca ar fi ea atacata, pe blog-ul ei, in comentarii pe care le poate aproba ori ba.:) Dar ma rog, astora de nu le convine ca nu vad tot poporul parerea lor, ataca iar. Un comentariu adresat special lui Serban Huidu, ce necesitate mai are sa fie aprobat si publicat??? Daca a ajuns la “destinatie”?? Ce oameni…
Interesant articolul si parca e o alta atmosfera fata de posturile recente.
Viata este foarte complexa si nici daca am studia-o incontinuu timp de 1000 de ani nu am intelege-o pe deplin. Daca ne uitam dupa simpla diviziune a celulelor si a combinarii/multiplicarii ADN-ului, felul in care este proiectata sa functioneze ne da batai de cap. Eficienta cu care ADN-ul stocheaza cele mai mici detalii, cum ar fi grosimea firului de par de pe barba, lasa masca orice programator (ADN-ul fiind un cod in sinea sa): http://www.youtube.com/watch?v=4jtmOZaIvS0
Intrebarea este: cine a creat acest sistem complex?
Pentru Serbanica si NEBUNA: Indemnarea la sinucidere am vazut-o ca raspuns al tau la primul comentariu de la acest articol, si era o aluzie usor sarcastica pe care, daca ati fi avut mai multi neuroni ati fi inteles-o! Deci nu stiu care e “tanpit”, “retard” and so on! Vai s-amar de tara asta!
ce binee ca incepe din nou emisiuneaa
abea astept
succes in continuare!!!
Hahahahaha, deci madam Alice a aberat atat si s-a dat peste cap sa atraga atentia cu post-urile ei ca intr-un final sa-si faca singura reclama
Duduie, prea putini romani mai sunt interesati de asa ceva. Multi mor de foame si tu le dai sa digere o poezie ?
Salut,am o intrebare off-topic. Unde este Dezbracatu si de ce nu-l mai auzim dimineata la radio? in toamna a-ti fost bestiali toti patru.
Citi articolu, acu stau marmură shi mă minunez,
Nu sunt savant dăştept deşi poate că mă visez,
Bă frate, c-asta-i vie de unde o scoaseră-ţi,
Că omu de se duse demult, da voi îl înviară-ţi,
Auzi “E moartă da celulele trăieşte”!
Nu zău! Sunt raţional dar sincer mă depăşeşte,
Ştiinţa asta gogonată, filozofia lu peşte,
Ce-mi spune-n faţă că celulele ţinute într-un borcan,
“Auzi bă, e mai nemuritoare ca ăla McLeod Duncan!”
Phiii! Uluială totală!
Fantastică socoteală!
Păi după logica voastră atunci o mumie
De mii de ani îmbălsămată, e încă vie
Şi poate să se desfeşeze
Să iasă din sarcofag şi să danseze,
Cu autorul articolului!
Nemurirea savantă îmi face o deosebită greaţă,
Frateeee, eşti viu doar dacă eşti în viaţă!!
Ieri s-a implinit o luna de cand Toni nu mai este printre noi.
Nu ne-am fi putut opri o clipa din maratonul controverselor de orice natura si sa ne amintim de el?
Am intrat cu sufletul la gura pe blog, sperand sa gasesc cateva randuri de placuta aducere aminte, Serbane, un moment de reculegere si un zambet pentru cel care a fost, pentru cel care inca mai este Toni!
Desigur, viata aceasta tumultoasa, ne prinde in iuresul ei, dar sa nu uitam ca si amintirile fac parte din viata noastra,sa nu uitam ca “amintirea e singurul rai de unde nu putem fi izgoniti”…
nu as vra sa numar lunile decand nu mai este….As vrea sa-mi aduc aminte de anii in care am fost impreuna!
Multumesc Serban pentru articol!
Din pacate nu am salvat ce am scris ,dar o sa ma straduiesc sa mai povestesc o data,oricum ideea e aceasi.
M-a impresionat foarte mult povestea asta si intr-adevar cercetatorii si chiar doctorii uneori uita ca oamenii carora le este dedicata munca lor gandesc ,au pareri si sentimente.Stiu ca asta nu exclude bunele intentii si nici nu le contesta profesionalismul acelora care sunt cu adevarat profesionisti ,pentru ca nu putem include in aceasta categorie pe aceia care poarta doar titlul de doctor fara sa aiba nimic in comun cu asta.
Acum 10 ani ,mama mea a facut un atac cerebral in urma caruia a fost descoperit un anevrism, din pacate totul s-a intamplat foarte repede astfel ca desi teoretic ar fi putut avea sanse ,nu s-a intamplat acest lucru .Pentru noi socul a fost cu atat mai mare cu cat nu vroiam sa credem ca nu mai este nici o sansa sa-si revina atunci cand a intrat in coma, iar de aflat acest lucru l-am aflat in modul cel mai dur cu putinta.Pe holurile spitalului am auzit doi doctori vorbind ,la modul cel mai rece si impersonal ca mai bine am dona organele decat sa stam degeaba.Socul, furia si durerea simtite atunci nu pot fi descrise.Acum dupa 10 ani,ma gandesc ca daca cineva ar fi venit si ne-ar fi spus in cu totul alt mod ca nu mai are nici o sansa sa-si revina si ar fi aratat putina compasiune si ne-ar fi explicat ca putem salva pe altcineva cu un organ de la ea poate ca acum as fi putut spune si eu ca o parte din ea mai traieste inca.Acum dupa 10 ani asta intra in categoria ce ar fi fost daca si dupa un eveniment de genul asta raman multe intrebari care incep cu ce ar fi fost daca.
Foarte interesant.
Cred ca ar fi fost si mai interesant daca i se spunea fiicei ca ea deja era in posesia mamei sale in acelasi sens in care oamenii de stiinta sunt.
Celulele mamei sale au fost divizate si rasdivizate in conditii de laborator. S-au reprodus, informatia genetica din ele s-a transmis, dar nu mai sunt practic, fizic, aceleasi celule.
In absolut acelasi fel, fiica acestei femei detine aceasta informatie. Asa cum in Huidu traiesc parintii lui genetici, si parintii lor, si parintii parintilor etc. Celulele noastre germinale (gametii) sunt, in acest sens, nemuritoare.
Daca ti se pare asa de interesant, poate ai aprecia un indiciu al unui caz inrudit cu acesta. Impartasesc oarecum aceleasi probleme, mai ales lipsa de consimtamant.
Detalii despre caz, aici: http://www.liebertonline.com/doi/abs/10.1089/blr.1989.8.4 .
Numai bine,
Dana
Dana te inseli, celulele respective duc mai departe genomul Henriettei. Practic e posibila refacerea ei ca organism identic prin clonare. In huidu nu regasesti identic genomul inaintasilor ci parti din catenele adn-ului lor
Buna Serban,
eu sunt un terespectator urait al cronici carcotasilor si in plus te apreciez foarte mult dar discutia asta dintre tine si Teo nu pot sa o inteleg si cu atat mai putin sa-ti dau dreptate.Nu sunt de partea lui Teo nu am placut-o niciodata.
Dar daca intradevar a avut un contract la prima in aceasta valoare imensa inseamna ca a negociat bine si ca persoanele de la Prima TV isi permit sa arunce cu bani.
in detrimentul unor oameni care ar fi meritat banii aia pe depin. si nu e vorba de Cronica carcotasilor aici!
Nu ma insel.
Ceea ce spui tu acum este diferit. Tu porti acest bagaj in tine, indiferent daca poate sau nu sa fie separat de celelalte componente (genomul celorlalti precursori etc.). Daca cineva te cloneaza pe tine, obtine fratele tau geaman. Poate intr-o zi din celulele tale ar putea fi izolate cele ale strastrastrabunicului bunicii bunicului etc.
Faptul ca din celulele acelei femei poarte fi clonata acea femeie (practic, s-ar obtine sora ei geamana.. nu persoana care a murit de mult), si ca fiica ei ar da nastere unor copiii inruditi genetic cu celebra ei mama, sunt intr-adevar chestiuni diferite. Dar nu inseamna ca informatia la care te referi tu ca fiind viata dupa moarte nu se afla SI in celulele din laborator, SI in fiica ei.
Este pur si simplu o precizare suplimentara.
celulele din care suntem facuti au doar jumatate de informtie genetica . practic adn-ul nostru e o combinatie a mostenirii cromozomiale a parintilor nostri
http://en.wikipedia.org/wiki/Genotype
frumos articol,o lectie de cultura generala.
in legatura cu Teo Trandafir,iti sustin ideea,nu merita tiganeala aia de emisiune sa aibe un asa mare buget.Teo nu este om de televiziune,este un Dan Diaconescu cu pretentii intelectuale.astept caterinca cronicii din martie
o intrebare de final totusi.de ce ai sustinut o si promovat o pe Teo cand stiai prea bine ce no nameuri si ce “trista” era emisiunea plus ca ea ca om nu inspira decat transformarea ifoselor din om cu un oarecare lipici la public in supervedeta care nu mai are nici timpul si nici interesul de a si asculta invitatii din emisiune(emisiunea imi parea un monolog,invitatii nu puteau spune prea multe pt ca Teo avea prea idei de comunicat)
Eu nu te contrazic. Spun doar ca celulele acelei femei se afla si in laborator si in fiica ei, si ca celulele germinale (reproductive, celulele din care ai fost creat tu) sunt nemuritoare in acelasi sens in care se vorbeste in cartea despre care ai scris. Nu se imparte fiecare celula pe jumatate, dar intr-adevar se combina in procesul de reproducere: dar genele parintilor tai sunt in tine, chiar daca sunt combinate.
Oricum nemurirea asta nu este viata dupa moarte in sensul in care spera unii oameni. Femeia a murit, gata. Si cred ca e interesant de reflectat la cazul acesta nu doar din cauza rasismului etc. De aceea am dat eu si celalalt exemplu similar. Pentru ca puncteaza si acela multe alte probleme: ale cui sunt genele tale? Daca te scarpini si cad niste farame de piele uscata pe jos, iar eu, femeia de serviciu
le adun si le arunc la gunoi, probabil vei spune este ok. Dar daca le adun si avand in vedere ca in timpul liber sunt geneticiana le iau la mine in laborator si creez o linie celulara, a cui este linia celulara? Ai drept de proprietate asupra ei, pentru ca au fost genele tale? Tu le-ai lasat in urma ta, sa fie aruncate la gunoi, ce iti pasa? Si daca genele tale sunt combinatia genelor parintilor tai, atunci eventual sunt ale lor, nu ale tale. De fapt ale parintilor lor. De fapt… etc.
Salut!Prima “harta”(ca sa spun asa)completa a corpului uman a fost realizata cu ajutorul unui condamnat la moarte.El a fost de acord ca dupa executarea sentintei sa se “doneze” stiintei.In acest scop cercetatorii l-au congelat si l-au taiat in felii transversale de un milimetru grosime pe care le-au fotografiat in detaliu si le-au trecut pe suport digital.Astazi cei care invata medicina, cei care o practica si chiar cercetatorii in domeniul medicinei beneficiaza de interiorul virtual al corpului uman creat atunci.
esti un urat:).probabil nu vei publica comentariul meu, dar totusi hai sa iti mai zic cum esti:
1.urat
2.grasan
3.inganfat
4.prostan
5.mucos
6.SUNCOS
haha..sa vedem daca ai tupeu sa imi publici comentariul, SUNCOSULE!!:))))))
Puteai sa te chinui mai mult si sa vii cu 10 calitati. te-ai oprit la 6!? Nu e frumos!
Prin Iasi circula o povestioara,mai din trecut,despre un student care intreaba un vatman:”cand pleaca nene wc-ul asta?”Iar vatmanul ii raspunde:”Pai astept sa mai urce cativa kktzi ca tine si plec”.
De ce se simt unii obligati sa comenteze?Mergeti oameni buni in Bamboo,cititi-l pe Badea,faceti-i un fanclub Nikitei sau pur si simplu doar cititi.Cititul nu implica neaparat si-un comentariu.Sau ne place sa fim rai?Tatuatzi?Ca sa pomenesc de niste secvente frumoase din Terminus Paradis.Exista unii din poporul asta care “are” probleme.”Decat” ca problema asta e generala si ne-ntrebam ca fraierii de ce naiba suntem cam ultimii peste tot si de ce or fi semintze si pet-uri la metrou,in tramvai sau la Universitate.Aa,si suntem buni comentatori frate,traiasca dom’ Topescu si nea Teoharie Cozma.
Nu lipsa banilor sau a locurilor de munca e marea problema in tzara asta,ci lipsa noastra.Sau mai bine zis lipsurile noastre.
daca nu gandesc ca tine nu inseamna ca iau de bun ce zic antenistii….ghici ce….gandesc cu capul meu si sunt de acord cu antenistii….asa ca…. hai sictir umflatu’ dracului!
iti place asfalt tango? ca de acolo e luata replica.
@Sa vedem!: No iete mai draga anonimus lipsus encelius ca sunt peste 70 de cometuri si probabil mult mai multe accesari ale unor oameni care nu au nevoie de abecedar ca tine sa se semneze.In romanica asta sunt lucruri mai interesante decat scandalurile si sper ca aceste aricole chiar daca sunt copiate sa fie din ce in ce mai multe, iar pt cei ca tine avizi de scandaluri vizionare placuta la Acces direct
Eu nu stiu unde-l vedeti voi pe Huidu “grasan” si “chel”. Ca eu una nu-l vad deloc asa. Si nu ca am o anume simpatie pentru el. Sunt capabila sa vad defectele persoanelor la care tin cel mai mult. Si dragostea de cele mai multe ori, e oarba.
Totusi asta spune multe despre Huidu. E capabil sa accepte si comentariile rautacioase, nu doar ridicarile in slavi.
Bravo, Serbane! Respect pentru asta!
ieri clown…azi biolog… maine…uitat.
asa ne ducem cu totii. unii ca tine insa, raman niste anonimi toata viata.
Huidule, ai vazut The Man from Earth? E ceva asemanator cazului relatat mai sus, dar in varianta “viu de 14.000 de ani”.
Puteam sa scriu mai multe insulte dar ma gandeam sa nu te simti tu prost, mai sunculita.
tu nu ar trebui sa fii la prima, tie la otv ti-e locul! sau la taraf eventual!scandalagiule!
AH, mai completez lista cu:
7.zarzavagiu
8.nasos ( mai taie-ti din nas, ca acusi doar el o sa se mai vada pe ecran la tv)
succes sunca-boy;)
si mai slabutz….
Deci chiar am avut dreptate cu tine: esti un las. N-ai aprobat comentariul meu, probabil ca sa nu se prinda lumea de cat de ipocrit esti. Se vede ca tii cu Basescu, de la el ai si luat tampenia cu “sa dovedeasca ei ca nu sunt vinovati”. Probabil nu stii, dar cam asta era atitudinea politiei si justitiei la comunisti.
Asta e mesaj numai pentru tine, ca la cat de fricos esti, n-o sa-l aprobi.
Interesant articolul. Felicitari pentru faptul ca ai dorit sa arati si altora acest articol si chiar te-ai starduit in acest sens sa-l traduci ca sa fie mai usor de inteles si pentru cei care nu se descurca cu limba engleza. Din nefericire sunt unii care nu apreciaza nici posmagii inmuiati.
Ce sa-i faci daca nu poti face spagatul pe doua scaune si nici valuri din abdomen, atunci esti catalogat drept gras, chel si ce mai poate debita singurul neuron din capul lor.
Am insa si o obiectie: cred ca titlul postului e cam tras de par. In urma cu cateva luni erai revoltat pe un titlu din ziar facut pentru a vinde stirea aici .
Aici nu vorbim despre viata dupa moarte, celulele nu au murit niciodata, poti cel mult sa vorbesti despre nemurirea lor. Recunoaste ca titlul a fost facut sa atraga atentia.
intre clown la prima tv si un vesnic anonim ghici ce aleg…
te-ai ratat bre… si disperarea vine din faptu’ ca o stii.
iote tocmai au venit niste audiente de la radio care dovedesc contrariul….nasol sa persisti cand esti idiot!
Serbanica, principiul asta al tau ca sa demonstreze ei ca nu sunt vinovati e de toata cacaoa ca sa zic asa…Din moment ce tu pornesti scandalul si acuzele, tu trebuie sa demonstrezi. E ca si cum as spune ca aseara Huidu a avut diaree in pat si apoi l-as ruga sa demonstreze daca e adevarat sau nu!
PS. Subscriu unui user de mai sus: Daca n-o sa-mi publici commentul nu ma supar, e de ajuns sa-l citesti tu!
e groasa..ieri am vazut un castor rozaliu…asculta Nirvana..o fi vreun semn? cititi si voi si spuneti ce parere aveti
BV BV BV – KISS FM NUMBER ONE!!!!! FUCK ZUUUU
))))) Azi 8 feb 2010 . Bv Huidu….da-le la cap la toti:))
sunt socat…..huidu stie si cu genetica…..
si unde mai pui ca stie si cu moleculara; ce este insa cu adevarat trist este ca oamenii chiar te cred…..jurnalismul asta nu presupune sa te interesezi din mai multe surse? – mai cauta si o sa vezi ca celulele nu au doar jumatate de informatie genetica….. ori poate la tine…asa o fi….
bafta in continuare
“celulele din care suntem facuti au doar jumatate de informtie genetica . practic adn-ul nostru e o combinatie a mostenirii cromozomiale a parintilor nostri”
e vorba de spermatozoidul lui tac’tu si ovul mamei tale. Acele celule care te-au facut pe tine au doar jumatate de informatie genetica. Prin combinarea lor, dintr-o eroare majora, ai iesit tu. Daca vrei sa-mi spui ca nu e asa, te rog mai citeste. Dupa aia vii si faci pe desteptul pe blog da? puncte puncte ce esti!
audiente? aduci ca argument niste audiente? pai daca mergi pe logica asta Badea e Dumnezeu si tu o musculitza. Lasa prostiile omule, oricum o iei nu iese in favoarea ta. P.S. Pana sa ma faci tu pe mine idiot, tu care nu stii cine e Panofsky si care a lasat din mana “Pendulul lui Foucault” dupa prima pagina, tu care nu faci diferenta intre un Giotto si un Cimabue ori intre un Rilke si un Stefan George… tu esti doar un amarat de prezentator nene, un nimeni, un tip cu cele “five minutes of fame” vorba lu’ Andy (de care tu desigur nu ai auzit). Tu nu ma faci pe mine idiot… te invit la o bere, la o poveste, la o lectie … baga-ti mintiile in cap puiule si ai grija cum si pe cine jignesti.
Daca nu ai curaj te inteleg, poti sa nu-mi publici comentariul, ma bucur doar ca l-ai citit…clownule.
Ohhh un mic intelectual ratat si frustrat. Si anonim pe deasupra. Doare tare? Daca da. te invit la o bere sa vedem in ce ne masuram? In literatura, filosofie sau alte cunostinte generale? Cine pierde plateste. Te tine Frustratu’, sau n-ai bani nici sa treci strada?
Hey, asta chiar a fost un articol de nota zece. Ce nu inteleg este urmatorul fapt: daca nu contine manelisti sau alte subiecte de scandal, nu merita publicat? Daca asta era realitatea de acum 100 de ani incoace, cred ca in domeniul medicinei eram undeva in epoca de piatra. Sau faptul ca descoperirile medicale care ii ajuta pe toti oamenii nu sunt interesante?
Prostii…
foarte interesant……..si comenturile la fel…
salutari all !
Felicitari pentru locul 1! meritati!
Alege libertatea Elibereazate
Fi cel ce anvinge acest sistem actual bazat pe nonvalori morale .Singuri decideti calea fiti convinsi si convingatori
Sa punem egal = intre noi toti,aceasta spunind NU dependentei totole si mondiale a unui sisten invechit si depasit
de valori neechilibre ce nu are egal ci doar imultiri ce nu are parti egale si duce instre o viata fara sens viitor ori tel
dorinte vis sau aptitudini totul devine tot mai monoton.
Nu invatam sa invatam nu stim sa invatam sa invatrampe nici 1 sau pe altu nu asteptam decat gresala sa invatam
dar no ietam
In asteptarea unor motivati ne inpreptam zilnic catre obligati ce ne incatuseaza si ne ingradesc dorintele puterile
deciziile visurile chiar si dragostea e denaturata,daca vrei sa schimbi deva nu poti?TU hotarastice ce vrei.poti,
dorestisau visazi sa fi sau faci!
Daca vrei sa schimbi ceva te schimbi pe tine insuti mai intii singur si definitiv de potinu te opri continua sa pui tot
cea ce ai in valuare pt tine pt toti nu inceta nici o clipa sa te respletesti te tine insuti prin ceilalti pt ceilaltiofera totul
tot mai mult pe fiecare zi cetrece mai multcaieri si maiputin ca mnine si nu lasa pe maine cea ce puteai face inca
de ieri
Omenitea nu are nevoie de nimic in plus,avem totul doar trebuie sa il expluatam nu ca pina acum a omului de catre
om ci a resurselor de catre el aducand spre ajutorarea oamenilor si a tutror sa ne avem cu toti si uni pe alti alaturi intodeauna singura conpescare sa fie aducerea serviciului in ajutorul tuturor oamenilor sa nu mai fie nevoiti intinda
mina sau sa fure sa fim utili unu altuia alaturi si de bun ajutort total dezinteresati material (banesc) sa oferim totul
si sa nu precupetim nimic nici vinde ori cumpara ,serviciu,sprijinurecunostintainvataturaiubire dragosteasi afectiunea
sau emotvitatea pe care trebuie sa le avem si sa le impartim uni cu alti tuturora nemijlocit,neconditionat,neprecupetit.
Punerea in valuare a acestor minunate bogatiice pot fi dobindite doar prin munca va aduce egalitate .
Mutare ce poate misca intreg sistemul trebuie facuta si consta in trecerea imediata la un sistem de valori morale si erahi egele material fara diferentieri sau supradimensionari oferind totul tuturor vom primi tot de la ei toti .
SA bucutam cit mai multi dimtre noi si bucurosi vom fi si noi
nujmai vrau sa astept ori cum asteptam de mai bine da 2000 de ANI
Huidule semeni din ce in ce mai mult cu Florin Calinescu si cu Victor Ciutacu.Acum il cred pe Vadim cind spunea ca taicatu a fost simpatizant Romania mare.
a fost chiar membru de partid la PRM dar ce legatura are asta cu subsemnatul?
unde vrei…platesc eu.
oriunde uita-te pe mail
Ce idioti sunt unii:|
Raman din ce in ce mai prostita de “specimenele” din aceasta tara.
Fratilor, nu va place??? Mergeti in alta parte. Nu trebuie sa va irositi timpul vostru pretios, aici…
Doamne, oare astia care n-or sa inteleaga niciodata???
ce legatura o avea asta cu antenele nu stiu..faptul ca alaturi o problema personala cu un o realizare universala te face penibil oricum. nu sunt fan nici al antenelor, nici al tau, dar asocierea pe care o faci e de prost gust. ori scrii despre antene, ori despre doamna respectiva, ori te lasi de meserie si mergi la dat zapada. hai la revedere, domnule huidu. sincer, te credeam mai istet..
Salut!
In primul rand as vrea sa-ti trasmit felicitari pt ceea ce faci, avem nevoie de cei ca tine. Te urmaresc inca de cand era “Cronica Carcotasului” si iti port o admiratie deosebita.
Nu am un comentariu cu privire la ceea ce ai postat, dar motivul pt care te-am contactat este acela de a te ruga sa te uiti la filmul regasit in link-ul de mai jos, si sa imi expui punctul tau de vedere, cu privire la ceea ce ai urmarit, prin orice mod(radio, mail, blog).
Nu vreau sa intelegi ca fac vreo propraganda cu privire la cele aratate, ci doar sa intelegi ca ma intereseaza ca cetatean simplu(sunt student), daca mass-media a stiut cumva de asa ceva.
Inca o intrebare: Cum de nu putem afla lucrurile astea de la televizor si trebuie sa le aflam intamplator???
Linkul este urmatorul :
http://video.google.com/videoplay?docid=-7247362017464900787&ei=H1-ySa3LD5bA2AKZ0In-Aw&q=documentar+ROMANA#
Cu respect,
Adrian !
stii cumva cum se numeste cartea? se poate comanda la vreo editura?
Stii ca esti super tare?bravo…de la felul in care scrii pana la modul in care aduci zambetele pe buzele oamenilor…e a doua oara cand intru pe blog-ul tau ..
In primul rand, felicitari, este singurul blog pe care il citesc cu placere pentru ca regasesc in majoritatea randurilor scrise de tine lucruri care ma intereseaza!
Legat de cei care te critica, eu nu sunt neaparat fanul tau nr 1, dar am tot respectul pentru un om care de 10 ani are un succes vizibil! Cei care au fost cu adevarat fani Cronica Carcotasilor, vor ramane intotdeauna pentru ca din pacate timpul nu a schimbat multe in Romania si mai sunt multe de spus iar umorul de calitate nu are varsta!
Jos palaria!
Multumesc Isabella!